22-M: PLEBISCITO AL ZAPATERISMO

El turno, en un día como hoy, es de los españoles indignados, desempleados, hipotecados, desahuciados, endeudados y, en general, preocupados por el rumbo de los acontecimientos

Editorial de “ABC” del 22 de mayo de 2011

Por su interés y relevancia he seleccionado el editorial que sigue para incluirlo en este sitio web

Con un breve comentario al final:

2011: ¿UNA NUEVA CRISIS COMO LA DE 1982?

Luis Bouza-Brey (22-5-2011)

Desde marzo de 2008, Rodríguez Zapatero no ha vuelto a ganar unas elecciones. El Partido Popular venció con claridad en los comicios europeos y obtuvo mayoría absoluta en Galicia. El socialismo catalán perdió a favor de CiU el Gobierno de la Generalitat, y en el País Vasco fue posible el cambio político —mandando al PNV a la oposición— por el apoyo del PP a Patxi López. Por tanto, las previsiones de las encuestas acerca del resultado de hoy en las urnas no reflejan un súbita tendencia electoral de los españoles, sino una opinión pública que progresivamente ha ido descubriendo el verdadero personaje político que representa Rodríguez Zapatero. La crisis económica, con su cargamento de falsedades y promesas socialistas incumplidas, no ha hecho sino acentuar la insostenibilidad del proyecto político zapaterista.

Las previsiones del PSOE sobre la evolución de la situación política y económica previa a las elecciones de hoy han fracasado, y así se ha venido reflejando en la que ha sido la peor campaña electoral socialista, coronada con una adhesión de última hora al «Movimiento 15-M», tan burda por su oportunismo como ineficaz en sus intenciones electoralistas. A falta de buenos resultados económicos y de gobierno político, el PSOE se enfrenta hoy a las urnas con una tasa de paro que dobla la que recibió en 2004 y con una nueva embestida de los mercados a la deuda pública española, casi simultánea a la jactancia de Zapatero por haber evitado el rescate de España. Cinco millones de parados y millón y medio de familias sin empleados retratan un mandato que merece el reproche de las urnas, pese al enésimo pronóstico del Gobierno sobre la mejoría inminente del empleo.

Pero lo económico no es todo lo que abochorna la gestión socialista de España. En poco menos de dos semanas, el mandato de Zapatero ha sumado daños inéditos a la estructura institucional del Estado, con las fracturas del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional en el enjuiciamiento de Sortu y Bildu. Fracturas nada ajenas a la doblez de los mensajes socialistas sobre estas franquicias de ETA, causa directa de que el Estado no haya tenido una voz única en este asunto. Sólo faltaba dejar sin autoridad a la Junta Electoral Central, y así ha sucedido, porque su declaración de ilegalidad de las concentraciones del «Movimiento 15-M» ha sido como predicar en el desierto. Al final, es muy significativo que Zapatero quede asociado, con la valoración que cada cual crea oportuna, a una reacción social de corte «altermundista» —y sin entidad ideológica alguna— y a la satisfacción de Bildu por participar en las elecciones de hoy. Tanto empeñarse Zapatero en evitar que se comparara a España con Irlanda, Portugal o Grecia, y ha conseguido que se la compare con Egipto o Túnez.

Por tanto, es absurdo negar a las elecciones de hoy la trascendencia nacional que la propia evolución del mandato de Zapatero le ha dado. Este 22-M es un plebiscito sobre el aún presidente del Gobierno, pero también sobre su partido, que ha secundado, una tras otra, cada una de las decisiones, propuestas, trampas y mentiras con las que el Ejecutivo ha pretendido esconder la crisis, primero, y burlar su responsabilidad, después.

No hay registrado en la historia democrática reciente un gobierno como el socialista que haya roto más consensos, que se haya conducido de manera más temeraria y que haya experimentado tan demencialmente con lo más básico del pacto constitucional, es decir, la concordia nacional. Y lo ha hecho sin reparar en los costes y sin renunciar a nada en aras del consenso o la paz social. Que ahora el PSOE eche culpas de la crisis a Aznar, al PP o a esa desconocida derecha extrema tantas veces citada por los socialistas sólo hace más notoria su cobardía política.

Ahora bien, las lecciones deben extraerlas los ciudadanos hoy en las urnas. Los diagnósticos políticos, las alertas económicas o los balances de gestión son irrelevantes frente al voto de cada elector, porque el futuro de España depende de ese voto, no de foros de sabios, ni de gabinetes de estudios. El turno, en un día como hoy, es de los españoles indignados, desempleados, hipotecados, desahuciados, endeudados y, en general, preocupados por el rumbo de los acontecimientos.

El 22-M representa la oportunidad de quebrar una dinámica que está claramente orientada hacia un estancamiento económico o, lo que es lo mismo, a un empobrecimiento general de la sociedad, a la frustración de una juventud angustiada por su futuro y al perjuicio a largo plazo de las estructuras —educativas, judiciales, sociales— que todo país necesita para remontar una crisis de dimensiones desconocidas hasta hoy. Sí, será un plebiscito para Zapatero y el PSOE.

Breve comentario final:

2011: ¿UNA NUEVA CRISIS COMO LA DE 1982?

Luis Bouza-Brey (22-5-2011)

Escribo este muy breve comentario a las 17 horas del 22 de mayo, día de las elecciones locales y autonómicas en España, y me pregunto si mañana veremos el estallido de una crisis como la de 1982, en que UCD recibió tamaño castigo en las urnas que tardó poco tiempo en desaparecer, ocupando el Gobierno el PSOE de Felipe González con una mayoría aplastante, de 202 diputados sobre 350.

¿Volverá a producirse mañana un fenómeno semejante, aunque estas no sean elecciones a Cortes, sino locales?

Si los españoles votaran como ciudadanos de una democracia normalizada, el PSOE se iría mañana al cementerio o al ostracismo por tres o cuatro legislaturas, pues no se merecen otra cosa, después de haber acatado sin rechistar las políticas demagógicas, mentirosas, demenciales y golpistas de su Gobierno presidido por Zapatero, que han llevado al país a una situación agónica en todos los ámbitos de la realidad.

El PSOE al cementerio o al ostracismo y Rodríguez Zapatero, de momento, a su casa, después de presentar su dimisión al Rey por el probable rechazo masivo a sus aberraciones: Rodríguez Zapatero, representante del PSOE, ha traicionado a su electorado, a España y a la dignidad de los españoles, y lo lógico sería que tuviera que abandonar el poder desde mañana mismo.

Si esto fuera así, la crisis del sistema de partidos sería brutal, y se haría necesario no sólo una recomposición del mismo, sino la apertura de un proceso de revisión constitucional que modificara de raíz la Constitución, el sistema electoral, el modelo de Estado Autonómico, degenerado en confederación con impulsos independentistas, y los mecanismos institucionales esenciales, de relación entre los poderes del Estado, control del Ejecutivo, independencia del poder jurisdiccional y apertura de las instituciones a una representación y participación del pueblo sin bloqueos oligárquicos o tiránicos como los de los últimos años.

Si todo esto sucede, el período que se abre en la Historia de España será fundamental, y conviene estar alerta e implicados en él, para evitar su desviación por obra de actores políticos diversos, que se han ganado “por haches o por bes” el desprecio de los españoles. ¡Que no se nos vuelva a traicionar, porque quizá, si así fuera, los resultados de esa traición no se resolverían pacíficamente la próxima vez!

(Como ven, la hipótesis que planteo es arriesgada: sólo tengo el dato de las encuestas y del alto nivel de participación. Pero la acumulación de despropósitos y aberraciones de estos últimos ocho años ha sido tan inmensa, que la resultante lógica de la situación del país debería ser la que planteo. Aunque uno siempre puede equivocarse L. B.-B.)