EUROVISIÓN NOS RETRATA
Artículo de José María Carrascal en “ABC”
del 31 de mayo de 2010
Por su interés y relevancia he
seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio web.
Si quisiéramos
una estampa de la España de nuestros días, ninguna mejor que la que nos ofreció
el último festival de Eurovisión: una melodía equivocada -hoy se llevan las
baladas románticas, no el kitsch-, un intérprete mediocre -David Diges sólo sirve para andar por casa-, un nacionalista
estropeando el espectáculo -Jaume Marquet con su barretina- y uno de los último
puestos de la clasificación, el 15. Faltó sólo Leire Pajín
echando la culpa del descalabro al PP.
Lo peor
es que el descalabro sólo acaba de empezar. Tras el tajo al gasto social,
vienen los reajustes estructurales: la reforma del mercado de trabajo, el
reajuste de las pensiones, el saneamiento del sistema bancario, las cajas
especialmente, que van a costar cantidades astronómicas de dinero y muchos
puestos de trabajo. En medio de todo tipo de huelgas y elecciones, por si
faltara algo. Pero es que, señores, tenemos una deuda de 1,6 billones, es
decir, millones de millones, de euros, entre la privada y la pública. Ni
siquiera los que advertíamos que íbamos por mal camino podíamos imaginar un
escenario tan negro. Hoy, quienes presentan ese escenario son precisamente
quienes nos tachaban de catastrofistas. Por cierto, ¿cuándo llegan sus
excusas?, ¿cuándo, el reconocimiento de que se equivocaban al defender la
política económica de un gobierno que empezó negando la crisis, que tomó
medidas equivocadas contra ella, que calificó de absurdas, equivocadas o
alarmistas las voces críticas? ¿Recuerdan las sonrisitas de Solbes en su debate
con Pizarro? Y sin necesidad de que se disculpen, ¿no pueden admitir que si se
equivocaban entonces, pueden estar equivocándose ahora, al pedir que se apoye
al gobierno que nos ha llevado al desprestigio y la ruina?
Pues la
pregunta del millón, o del billón, es ¿puede traer la recuperación el mismo que
provocó el hundimiento? Difícilmente. Sobre todo si persiste en su postura
inicial: no consultar a la oposición, echar la culpa a otros de todos los
males, tomar medidas a remolque, desconocer cómo funcionan las cosas en el mundo,
confiar en su buena suerte, pensar que puede cambiarse de política, de planes,
de discurso de un día a otro sin perder lo más importante para un dirigente: la
credibilidad.
«El
optimismo excesivamente infundado es lo peor de Zapatero», ha dicho el presidente
de Castilla-La Mancha. No, señor Barrera. Lo peor de Zapatero es que tenía a
sus órdenes un partido que creía a pie juntillas en ese «optimismo
excesivamente infundado». ¿O acaso protestó usted y tantos como usted cuando
negó la existencia de una crisis, cuando tomó medidas equivocadas contra ella,
cuando nos anunciaba cada dos por tres «brotes verdes»? El día que le veamos
decir que su jefe se equivocaba de medio a medio, empezaremos a creer que
usted, como él, no son el principal problema que tiene
hoy España.