EL
GOBIERNO CATALÁN APELA AL DERECHO A NEGOCIAR DIRECTAMENTE CON MADRID
Barones socialistas reclaman que el Estado garantice la solidaridad
Informe de S. DEL ARCO / A. DÍEZ -
Barcelona / Madrid en “El País” del 06 de mayo de
2008
Por su interés y relevancia
he seleccionado el informe que sigue para incluirlo en este sitio web.
Con un breve comentario al final:
BOABDILES
Luis Bouza-Brey, (6-5-08, 23:30)
El Gobierno catalán
saltó ayer contra la propuesta de las comunidades gobernadas por el PSOE de pactar
un modelo de financiación autonómico entre ellas, en lo que insistió ayer el
consejero andaluz de Economía, José Antonio Griñán.
"Ni barones ni gaitas, el Estatuto dice, entre otras cosas, que la
negociación debe ser bilateral", afirmaron varias fuentes del Gobierno
catalán. Oficialmente, ningún miembro de la Generalitat quiso entrar a juzgar.
"No acostumbro a opinar sobre las opiniones de otros", se limitó a
señalar el consejero de Economía, Antoni Castells,
autor de la propuesta. "Nosotros sólo queremos que Cataluña reciba la
mejor financiación posible y nos gustaría mucho que el resto de autonomías
hicieran lo mismo", añadió. El texto estatutario catalán señala:
"Corresponde a la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales
Estado-Generalitat aplicar los preceptos del capítulo de financiación". A
eso se acoge el Ejecutivo que preside José Montilla para defender una
negociación bilateral, sin que eso impida que el modelo pactado sea asumido por
las comunidades que quieran.
A la vista del
conflicto latente entre socialistas, que temen que Cataluña saque adelante un
modelo inasumible por las comunidades en las que gobiernan, en la dirección
federal del PSOE se ha decidido empezar las reuniones de forma bilateral; es
decir, Ejecutivo central y PSOE con los gobiernos autónomos socialistas. Se
trata de encontrar un común denominador, inexistente por ahora. Este movimiento
ha enojado a los otros partidos del tripartito catalán. ERC no tolerará que
"la financiación la decida la Ejecutiva del PSOE". Pero los barones
socialistas, incluidos los del PSC, sí creen que tienen derecho a exigir que el
Estado mantenga un papel esencial en la redistribución y en el reparto de
recursos para conseguir la cohesión social.
Las posiciones
dispares vienen de la lectura del documento de la Generalitat de Cataluña sobre
su modelo de financiación, derivado del Estatuto. El presidente extremeño,
Guillermo Ferández-Vara, asegura a este periódico que
el modelo de la Generalitat "termina con el Fondo de Compensación y
relaciona directamente la publicación de las balanzas fiscales con la
aportación de cada cual".
Los presidentes
socialistas apelan al Consejo de Política Fiscal y Financiera como el ámbito
del acuerdo y, por tanto, rechazan la negociación bilateral, sin tener en cuenta
el texto del Estatuto Catalán que así lo regula. Uno de los principales puntos
de la propuesta catalana es que la nueva financiación tenga en cuenta, por
encima de otros factores, la población corregida por la inmigración.
El consejero catalán
de Educación, Ernest Maragall, miembro de la
Ejecutiva del PSC, tampoco entró en liza, pero defendió que el Estado ceda más
recursos a las comunidades para que éstas puedan hacer frente al gasto de
servicios básicos, como la enseñanza y la sanidad, aunque esto le lleve a
gestionar menos del 50% de los recursos públicos. "¿Alguien me puede
explicar por qué no puede bajar del 50% si sus competencias no representan, ni
por su coste ni por su contenido, más allá del 30% o del 35%?", se
preguntó Maragall.
El nuevo modelo de
financiación deberá pivotar en torno a las necesidades de la población de cada
comunidad y no podrá depender de la capacidad tributaria de los territorios.
"Tributan las personas y no los territorios, y a igualdad de renta paga lo
mismo un catalán que un extremeño", señaló Fernández-Vara.
De momento, el Gobierno andaluz, con una propuesta del
vicepresidente Griñan, sobre la base de la necesidad
de cada autonomía, tratará de aunar criterios con el resto de las autonomías
socialistas. "Estoy un poco desconcertado con la propuesta de
Cataluña", confesó Griñán. "No es asumible
que se quiera reducir la solidaridad en un 60% sobre el conjunto de los
recursos; además, no es posible hacer frentes entre autonomías sin estar
presente el Estado", subrayó, según informa Fernando Pérez Monguió.
Los barones socialistas se quedan con el compromiso
del Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en una entrevista ayer en
EL PAÍS: "No vamos a renunciar al papel de garantizar la
solidaridad".
Con un breve
comentario al final:
BOABDILES
Luis Bouza-Brey,
(6-5-08, 23:30)
En algún
momento deberían llorar como mujeres lo que no han sabido defender como
hombres, todos estos dirigentes socialistas que llevan seis años destruyendo el
Estado, bajo el dictado de los irresponsables zombis de la Moncloa y de Sant Jaume, con el apoyo de los topos del nacionalismo
periférico.
¿Y qué
deberían llorar los Boabdiles? La pérdida del puesto,
ya que es posible que la pérdida de la salud pública del país no les preocupe.
Cuando el caos se desarrolle, alguien tendrá que asumir responsabilidades, y es
muy probable que, con su arte demostrado, el flautista de la Moncloa le cargue
el mochuelo a algún otro. Pero los dirigentes locales tendrán que achacar la
responsabilidad también a alguien, si quieren eludir el castigo popular, y el
PP no puede ser siempre responsable de todo, y además ya ha sido castigado con
la pérdida de las elecciones por su “maldad”. Así que habrá que ver como
aplican la lógica de la perversión democrática, la demagogia y el populismo,
cuando el caos financiero, constitucional, “acuático”, funcionarial y económico
y social reviente.
Me estoy
planteando una adivinanza: ¿cómo se producirá el despertar de los borregos? ¿por dónde comenzará?¿de qué formas? ¿Cuándo finalizará el
“silencio de los corderos”?
Una hipótesis
de trabajo es que como las elecciones autonómicas y generales son muy
recientes, el castigo se demorará, la situación se deteriorará gravemente, y la
ira popular reventará por fuera de los canales institucionales. Así que es
probable que la cosa se ponga fea hacia mediados de la
legislatura. No parece que el engaño se pueda prolongar mucho más allá.
Existen otras
hipótesis, pero esta me parece la más verosímil.
En fin, ya
ven: la vida política española hay que interpretarla en los términos de
“Rebelión en la granja”. No hay razón, en la situación, hay perversión,
demagogia y populismo. Visión a ras de suelo. Comportamiento gallináceo ajeno a
cualquier idea del interés general por parte de las “élites”; borreguismo adocenado por parte de la mayoría de la
población, carente de conciencia política y ciudadanía, y anestesiada y
manipulada por potentes aparatos de propaganda. ¡Oh, “País”, luminaria de
Occidente, quién te ha visto y quién te ve! ¿Ya has levantado la censura de la
conciencia?