LOS INTENTOS DE DEMOCRACIA INTERNA VUELVEN A DIVIDIR A UPYD

El entorno de Díez señala la puerta al impulsor de las listas abiertas: "A nadie se le obliga a estar aquí"

Informe de “Elplural.Com” del 07 de abril de 2009

Con un muy breve comentario al final:

A TI, POR EJEMPLO

Luis Bouza-Brey, (7-4-09, 7:30)

Las reiteradas denuncias internas en UPyD sobre la falta de democracia interna vivieron un nuevo capítulo el pasado 29 de marzo, cuando el Consejo Político del partido de Díez desestimó una enmienda para reforzar el peso de las bases en la dirección. El autor de esa enmienda, Javier Carroquino, coordinador de UPyD en Aragón, asegura que pretendía que su partido “aplicara internamente” las mismas normas que reclama en su discurso exterior, y denuncia que Díez se opuso planteándolo como un plebiscito: “O la enmienda o ella”. El entorno de Díez señala la puerta a Carroquino: “A nadie se le obliga a que esté aquí”.

El Plural se ha hecho eco de diferentes denuncias en el seno de UPyD sobre la falta de democracia interna en el partido, como las que llegaron al Defensor del Pueblo a través de uno de sus militantes, Jesús Fortea Pérez.

Reclamaban coherencia con discurso

Una nueva pugna se produjo el pasado 29 de marzo, cuando el Consejo Político del partido de Díez desestimó una enmienda para reforzar el peso de las bases en la dirección. El autor de esa enmienda, Javier Carroquino, coordinador de UPyD en Aragón, asegura que pretendía que su partido “aplicara internamente” las mismas normas que reclama en su discurso exterior, según informa Público.

Presiones de Díez

Carroquino explica que la enmienda no salió adelante entre otras cosas porque se votó a mano alzada y denuncia además que Rosa Díez se opuso, planteándolo como un plebiscito: “O la enmienda o ella”.

“A nadie se le obliga a que esté aquí”

El entorno de Díez desmiente que su líder se opusiera a la enmienda en esos términos y le señalan la puerta de salido a Carroquino: “A nadie se le obliga a que esté aquí”. También justifican que Díez no quiera contactar estos días con Carroquino porque “no está para hablar con él”. El dirigente aragonés reconoce que una opción es la salida y otra permanecer en UPyD para “defender las ideas en las que creo”.

Con un muy breve comentario al final:

A TI, POR EJEMPLO

Luis Bouza-Brey, (7-4-09, 7:30)

A quienes responden diciendo que “a nadie se le obliga a estar aquí” frente a toda petición que se separe de las posiciones de la dirección de UPyD habría que contestarle “tienes razón: a ti, por ejemplo, nadie te obliga a estar aquí”.

Porque ya está bien de aguantar zopencos en este país: uno parece estar condenado a posiciones numantinas radicales por defender lo obvio, como la democracia, la Nación, la existencia de España, el interés general, la ética en la vida política, la verdad, o la ciudadanía, sin que nadie despierte.

Porque ya está bien de que una pandilla de mulos de diversos pelajes nos estén destrozando el país, hundiendo la democracia y los proyectos de Regeneración creados para salvarla, y nadie sea capaz de rebelarse frente a tanta inepcia. La respuesta a tanta torpeza debería ser automática y masiva, pero aquí llevamos ya varios años dejando hacer a Zapatero, Carod, Ibarretxe, los bloquistas gallegos, diversos caciques locales del PSOE y del PP, y listillos variopintos de Ciudadanos y UPyD sin que se produzca una reacción enérgica y masiva de ciudadanos hartos de miserias que los ponga de patitas en la calle.

Y así nos va: en declive acelerado, cayendo en picado en el contexto de una democracia degradada que es incapaz de corregir errores, exigir responsabilidades y emprender un nuevo rumbo. Y así seguiremos, pues este país no da para más: no existen los niveles de conciencia y dignidad democráticas necesarios en la cultura política para que el sistema funcione. Si no estuviéramos en Europa ya se habría producido una catástrofe política. ¿Seguiremos en Europa mucho tiempo?