EL GOLPE DE MONTILLA

Artículo de Josep Ramoneda  en “El País” del 24 de julio de 2008

Por su interés y relevancia he seleccionado el artículo que sigue para
incluirlo en este sitio web.

Cuentan algunas personas
que estaban presentes en el acto de clausura del Congreso del PSC, que llegaron
a pensar que Zapatero se levantaría y se iría. Transcurría el Congreso por
caminos discretos, silenciosos y pragmáticos, a imagen de su primer secretario.
Nadie, y menos después de la insustancial intervención de Zapatero, se
imaginaba que sería el propio presidente de la Generalitat de Cataluña, en funciones
de primer secretario de su partido, el que rompería el carácter anodino del
encuentro, dirigiéndose al presidente del Gobierno con un calculado e
implacable ejercicio retórico de cariño envenenado. Montilla pertenece al grupo
de dirigentes políticos con fama de tímidos y poco carismáticos, que el raro
instante en que se sueltan adquiere la fuerza de un rayo. Si antes de este
acontecimiento se decía que Montilla estaba ya en la lista de condenados por el
presidente Zapatero (como su antecesor, Maragall), imagínense después.

No están acostumbrados
los presidentes del Gobierno a ser interpelados en terreno aparentemente propio
con tanta contundencia, sin derecho a réplica y con todos los espectadores
entregados al interpelante. Ya en los años setenta Manuel Ibáñez Escofet, periodista y catalanista, nos decía: "La
independencia de Cataluña la harán los catalanes con zeta". De momento, un
socialista catalán con zeta -o con illa que es lo mismo- ha lanzado el órdago
más imponente que un presidente socialista español ha oído ya no sólo de un
dirigente socialista, sino de un presidente de la Generalitat de Cataluña,
desde su restauración. En realidad Montilla sólo defiende sus intereses. Y sus
intereses, desde la peana en la que está instalado, son los intereses de los
ciudadanos de Cataluña: más dinero para su desarrollo. Se dice que determinados
cargos imprimen carácter. El carácter es, simplemente, que los que ocupan estos
cargos saben que su suerte está ligada a los ciudadanos sobre los que tienen
jurisdicción. Y en este momento en Cataluña está muy extendida la idea de que
el país está muy penalizado económicamente por el reparto del Estado de las
autonomías.

Para solventar esta
cuestión se aprobó un nuevo Estatuto de Cataluña que establecía un marco y unas
condiciones para la financiación. Entre ellas, el principio de bilateralidad en
la negociación y un calendario. Sorprende que el Gobierno español no se sienta
obligado a cumplir esta ley. Y lo primero que haga sea subvertir la idea de
bilateralidad y no sentirse aludido por la obligación de calendario. Empiezan a
circular algunos argumentos de contraataque: que el Estatuto es malo y no sirve
para resolver el problema, lo cual es extremadamente alarmante porque indicaría
que las leyes no se hacen para ser cumplidas, sino para usarlas a antojo del
que gobierna; que la autonomía catalana es muy cara y la desesperación del
Gobierno catalán es que necesita dinero para financiarla. El problema del
Estado de las autonomías es que está diseñado para que en Cataluña y el País
Vasco gobiernen los nacionalistas moderados, que con una mano reivindican y con
la otra garantizan (o deberían garantizar) el control social. Cuando esto no
ocurre, el Estado de las autonomías chirría.

Montilla sabe que sin
una financiación aceptable le sería extremadamente difícil renovar su cargo y
mucho más acercarse a disputar el primer puesto de la carrera a CiU. Y dice
algo que parece elemental: entre los intereses del PSOE y los intereses de
Cataluña, el PSC optará por los de Cataluña. Esta simple frase, asociada al
Grupo Parlamentario Socialista en Madrid, tiene el valor de un arma de
destrucción masiva. ¿Hay que entender que los socialistas o los peperos de otras comunidades anteponen los intereses de
partido a los intereses de sus ciudadanos?

El problema del uso de
las armas de disuasión masiva es que hay que conseguir los objetivos que uno se
propone sin llegar a usarlas. Por eso la situación de los socialistas catalanes
tiene algo de apirética. Si Zapatero no pacta una financiación satisfactoria
para Cataluña y el PSC utiliza sus 25 diputados para votar contra el Gobierno,
puede que se carguen al Gobierno socialista, pero lo más probable es que ellos
también mueran en el intento. Y si el PSC pacta una financiación aceptable con
Zapatero, las demás fuerzas de Cataluña la considerarán insatisfactoria para
forzar a los socialistas catalanes a la ruptura. Con lo cual el PSC busca
complicidades con el resto de los partidos con dos intenciones: evitar que
Zapatero les haga la enésima finta con CiU y asegurar cierta lealtad a la hora
de aprobar o suspender la negociación. Vienen tiempos de mucha finura política
entre hermanos socialistas si no quieren irse todos por la pendiente de la
pérdida del poder.