Balanzas fiscales y la coherencia de Zapatero
Artículo de José
Varela Ortega en “El Imparcial” del 06 de mayo de
2008
Por su interés y relevancia he
seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio web.
En el debate
de investidura, el señor Zapatero arremetió contra Rosa Díez, la honesta y
valerosa dirigente de Unión Progreso y Democracia, acusándola de falta de
consistencia ideológica. Nuestro Presidente cerró incluso su filípica con una
alusión -inelegante porque Rosa carecía ya de turno de respuesta- a su
deslealtad (se supone que por haber abandonado el Partido Socialista). Al señor
Zapatero le vamos conociendo desde hace más de cuatro años. Es un político
educado, hábil, sagaz y hasta inteligente. Pero es, sobre todo, un actor
consumado. Capaz de interpretar papeles diversos, personajes con ropajes
dialécticos contradictorios. Despliega además una mímica y modulación
convincentes. Quizá porque él mismo se cree -y defiende- sin solución de
continuidad una proposición y la contraria. Un ejercicio que puede hacerse
saltando del enunciado a la conclusión, a condición de sortear el conocimiento
y renunciar al razonamiento. En este sentido y debate, poco antes de que
nuestro Presidente y politólogo de ocasión se revistiera con la toga de exegeta
del socialismo para impartir bendiciones y excomuniones doctrinales, se le
llenó la boca perorando sobre esas balanzas fiscales que tanto escandalizan a
los nacionalistas porque vienen a demostrar que quienes tienen más recursos
pagan más impuestos.
Estas
estadísticas del particularismo y el egoísmo, con que demasiados nacionalistas
interpretan las transferencias entre regiones, en general, presentan aristas
desde muchos ángulos técnicos y filosóficos. Ahora bien, desde un punto de
vista de izquierda, las llamadas balanzas fiscales tienen una lectura
particularmente difícil de digerir. O bien son ejercicios tautológicos y, en
consecuencia, fútiles porque no hacen sino demostrar que en donde viven más
contribuyentes con recursos se cotiza más. O bien, si lo que se pretende es
convertir al territorio en contribuyente, lo que se está planteando en realidad
es un debate en relación al sujeto de la soberanía.
En buena
lógica, deberíamos cambiar el artículo 1º de la Constitución para adecuar
nuestra Carta Magna a un sistema confederal -una propuesta perfectamente
legítima pero que lleva su trámite. Entretanto, no debiera sorprenderle al
Presidente del Gobierno que alguno de sus diputados regionales le haya
recordado alarmado que los impuestos los pagan las personas que no los
territorios. Tienen razón. Y gracias a ello, las políticas de redistribución
son posibles -que sean convenientes, o que el señor Zarrías
dilapide nuestro dinero en subvenciones clientelares con más provecho electoral
que sentido general, eso ya es otro cantar. En todo caso -y en esta discusión-
quien tiene problemas de lealtad y coherencia con un auténtico proyecto de
izquierdas no es precisamente Rosa Díez. Va a tener razón el Consejero Delegado
de este diario: las elecciones, como sabemos, las ha ganado Zapatero pero
también vamos averiguando que las han perdido... los socialistas.
José Varela Ortega
JOSÉ VARELA ORTEGA es doctor en
filosofía por la Universidad de Oxford y en Historia Contemporánea por la
Universidad Complutense de Madrid, es Presidente de la Fundación José Ortega y
Gasset y Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad Rey Juan
Carlos y en el Instituto Universitario Ortega y Gasset.