DOS NOTICIAS DE "HA´ARETZ":

ARAB LEAGUE CHIEF: ISRAEL REJECTED BEIRUT PEACE PLAN

BUSH: TERROR MUST END BEFORE PALESTINE 'CAN BECOME REALITY'

CON UN COMENTARIO AL FINAL

Luis Bouza-Brey (14-7-02)

(El formateado es mío, L. B.-B.)

ARAB LEAGUE CHIEF: ISRAEL REJECTED BEIRUT PEACE PLAN

en "Ha´a retz" del 13-7-02

Arab League Secretary-General Amr Moussa said Friday that it was clear that Israel at present did not want peace and had rejected the Arab peace plan first proposed by Saudi Crown Prince Abdullah and authorized by a summit of Arab leaders earlier this year.

Moussa, speaking at a meeting of the Arab League's foreign ministers, said that political pressure from outside the Middle East had to be made on the government of Prime Minister Ariel Sharon.

Also present, Egyptian Foreign Minister Ahmed Maher said that the League has declined to offer new proposals for revitalization of the Middle East peace process.

The Saudi peace proposal offered at March's Arab League summit in Beirut, which requires Israel to retreat to pre-1967 borders in exchange for normalization of relations with all Arab states, remains the Arab position, Maher said, adding that there will be no further proposals.

Saudi Foreign Minister expressed his hope that the Middle East "quartet" of mediators, consisting of the United States, the European Union, United Nations and Russia would succeed in "stopping Israeli aggression."

Syrian Foreign Minister Faruk Shara left the meeting before it was adjourned, Israel Radio reported Friday. No explanation was given for the minister's early departure, the radio said.

In Bush's speech last month he proposed a Palestinian state, but only after Palestinians had changed their leaders, reformed their institutions and ended violence. His vision was greeted cooly by most Arab leaders.

Jordan says will not be staging gound for U.S. strike against Iraq

On the sidelines of the meeting, Moussa met Jordanian Foreign Affairs Minister Marwan Muasher, who assured him Jordan would not be used as a staging ground in any U.S. strike against Iraq.

"We clarified in our announcements that Jordan will not be used, at present or in future, as a staging ground for an attack against Iraq and there are no joint plans between the United States and Jordan for striking Iraq," Muasher told reporters.

Jordan's Prime Minister Ali Abu al-Ragheb denied Thursday that Jordan was involved in secret plans for a future U.S. attack on Iraq. The denials followed Arab and Western newspaper reports that U.S. military planners were considering Jordan as a staging area for air and commando attacks on Iraq.

BUSH: TERROR MUST END BEFORE PALESTINE 'CAN BECOME REALITY'

Noticia de "Ha´a retz" del 13-7-02

U.S. President George W. Bush told Polish journalists Friday that terrorism must be stopped before the vision of a Palestinian state can become a reality.

"It's going to be impossible to achieve that vision if terrorists are allowed to have a free run and blow up the process," he said.

He said the Arab world has a responsibility to help develop a Palestinian security force.

"A security force, by the way, which must exist to enforce security, not enhance the status of a single person," he added.

The U.S. State Department said Friday that it was looking into a letter sent by Palestinian Authority Chairman Yasser Arafat to U.S. Secretary of State Colin Powell, asking for American pressure to end Israel's military operation in the West Bank and help in implementing promised reforms of the PA.

State Department spokesman Richard Boucher confirmed that Powell "did read the letter, yes." And, although Powell intends to avoid personal contact with Arafat, whom the Bush administration has accused of being involved in corruption and terror, he said the State Department intends to respond in some way.

"These are issues that we discuss with the Palestinians," Boucher said.

Powell told the Qatari satellite channel Al-Jazeera that the administration had received an "interesting" letter from Arafat detailing the Palestinian reforms underway. He did not elaborate.

In the letter, Arafat listed reforms he has undertaken but told Powell Israel's military thrust onto the West Bank has limited what he could do, said a U.S. official familiar with the letter.

Arafat said a 100-day reform program already was in place and requested U.S. help to implement further reforms, said the official, speaking on condition of anonymity.

The Palestinian representative in Washington said later Friday that Arafat wrote to Powell this week to press for an Israeli withdrawal from West Bank towns.

"The letter is really calling on Secretary Powell to pressure the Israelis to move their troops from Palestinian cities in order to allow for the reforms to take place," envoy Hassan Abdel Rahman told Reuters.

Also Friday, the secretary of state reiterated the U.S. administration's position that it would not deal with Arafat and was waiting for an alternative leadership to emerge.
Powell defended the IDF presence in Palestinian areas, saying Israel did not want to reoccupy the lands but just put a damper on terrorism.

He said his talks in New York next week with a number of Arab foreign ministers "will address all outstanding issues with a view to helping the Palestinian people."

Rezponding to a question about Washington's readiness to pressure Israel into doing its part, Powell said "President Bush is prepared to use his leverage and potential to ensure the setting up of a Palestinian state, but we have to see a change in the Palestinian leadership and an end to violence and terrorism".

"Israel will have to do its part when terrorism comes to an end" he added.

Rice: Entire Palestinian leadership should be replaced

In an interview with Israel's Channel Two news aired Friday, National Security Adviser Condoleezza Rice said that the administration of President George W. Bush had reached the conclusion that the entire Palestinian Authority leadership should be replaced, and not just chairman Yasser Arafat, after determining that the PA hadn't done enough to fight terror.

"This is not about Chairman Arafat, this is a political system that needs to change so that you can have accountability in institutions, financial transparency and accountability, security services that are accountable," she said.

"Never again should one man hold sway over the lives of the entire Palestinian population," she said.

Asked how she expected Arafat would step down, Rice replied: "We don't see any purpose to be derived in anything but bringing this about through an electoral process."

Rice also echoed White House criticism of Israel over its closing on Tuesday of the office in Jerusalem of Sari Nusseibeh, a prominent Palestinian moderate and the Palestine Liberation Organisation's top official in the city.

"I have to say that we were somewhat taken aback and saddened by what happened to Sari Nusseibeh at the university because this is a man who has been a voice for moderation in the Palestinian political landscape," she said.

BREVE COMENTARIO

(L. B.-B., 14-7-02)

Existen dos actores y objetivos que son incompatibles con el proceso de paz: los fundamentalistas palestinos quieren destruir el Estado de Israel y recuperar "Palestina"; los fundamentalistas judíos quieren "transferir" --- ¡menuda desvergüenza!--- a los palestinos fuera de Palestina y  construir el "Gran Israel".

Pues bien, esos son los dos actores y objetivos que hay que domar y reducir, si se quiere finalizar este conflicto y alcanzar una situación de paz estabilizada.

El único objetivo viable para conseguirlo es llegar a una situación como la definida en la propuesta saudí, de retroceso de Israel a las fronteras anteriores a 1967 ---aunque sea con ligeras modificaciones mediante un juego de "toma y daca" con los palestinos---, creación de un Estado palestino en las zonas desocupadas y firma global de la paz entre árabes e israelíes.

En este gran objetivo parecen estar de acuerdo los países árabes, la comunidad internacional presidida por el "cuarteto" ---ONU, EEUU, UE, Rusia--- y la mayoría de los palestinos.

El problema, las discrepancias, surgen con respecto a cómo llevar a la práctica el mencionado objetivo: ¿Cómo llegar desde la situación actual de violencia sin fin hasta un alto el fuego que permita abrir negociaciones, que permitan iniciar la retirada israelí y la construcción del Estado palestino?

Unos ---los árabes, los palestinos y quizá la UE--- interpretan que la violencia terrorista se detendrá automáticamente cuando Israel abandone los territorios "ocupados"; otros ---Israel y EEUU---, afirman que lo primero es vencer al terrorismo y detener la violencia, y que mientras eso no se consiga, no se debe dejar un vacío en los territorios palestinos, que permitiría a los fundamentalistas reiniciar el terrorismo y ocupar el espacio político dejado por el fracaso de la Autoridad Palestina para cumplir con sus funciones esenciales.

¿Por dónde empezar, entonces? A mi juicio hay que ser muy realista y no intentar poner el carro delante de los bueyes: la propuesta saudí es correcta y aceptable como diseño global de la situación deseable al final del proceso; pero los pasos de éste hay que medirlos muy exactamente, si se quiere evitar el fracaso del mismo por obra de los fundamentalistas de ambos bandos, contrarios al objetivo de dos Estados coexistiendo en paz.

Este realismo es el que parece deducirse de la propuesta de Bush, aunque por carecer de una definición de los pasos a dar provoca la desconfianza de los países árabes y parece demasiado sesgado a favor de Sharon.

La conclusión que uno extrae de las recientes experiencias de los últimos meses es que el proceso será lento en sus comienzos, aunque sería deseable que se fuera acelerando una vez que se hayan dado los pasos iniciales, que son los más difíciles. La imagen del proceso deseable sería similar a la de un cohete en su proceso de despegue: mucha energía al inicio para conseguir vencer lentamente la enorme fuerza de la gravedad, a fin de adquirir una aceleración que permitiera después ir reduciendo la energía necesaria para proseguir el viaje.

¿Cuáles son los pasos iniciales imprescindibles? Conseguir el control del territorio palestino frente a Hamás, la Jihad y Hezbolá, por medio de unas fuerzas de seguridad unificadas; reducir el sufrimiento del pueblo palestino derivado de la ocupación y los toques de queda, aflojando los controles a medida que la situación de reducción de la violencia se vaya asentando; conseguir que los países árabes se den cuenta de que no se puede poner el carro delante de los bueyes, que el abandono de los territorios palestinos por el ejército israelí en estos momentos dejaría el campo libre a los fundamentalistas; conseguir la integración en estos objetivos ---de Siria, principalmente--- o la marginación, de los Estados que fomentan el terrorismo,  y también el pleno apoyo de los países árabes a la lucha contra  las organizaciones que quieren destruir a Israel.

Una vez conseguido el mínimo control de la situación ---si es que esto es factible con estos solos medios--- se debería poner en marcha el proceso de alto el fuego y las negociaciones políticas sobre los temas conflictivos ---fronteras, colonos, Jerusalén y refugiados---, a fin de instaurar el Estado palestino.

La incógnita todavía no despejable en estos momentos es si es posible recuperar a un nivel suficiente el control de la situación del orden público en Palestina únicamente con la reestructuración de las fuerzas de seguridad. Si esto no fuera así ---lo cual es probable---, y se sigue teniendo como objetivo acabar con un conflicto que es peligrosísimo y bloquea otros objetivos internacionales, habría que poner en marcha una intervención internacional que complementara los mecanismos mencionados anteriormente, con el envío de tropas internacionales a pacificar el territorio.

En mi opinión, probablemente este sea el final del proceso: la reforma de la Autoridad palestina, la creación de unas fuerzas de seguridad eficaces que se enfrenten a los grupos fundamentalistas armados, y la intervención de la Naciones Unidas mediante fuerzas de pacificación sobre el terreno, a fin de permitir la retirada del ejército israelí a las fronteras anteriores a la Intifada. Posteriormente, se iniciaría un período de negociaciones diplomáticas de alto nivel dirigidas a la resolución de los temas conflictivos, como paso previo a la instauración del Estado palestino.

En fin, con este comentario despido el curso, me voy a descansar una temporada. Que la fuerza ---Dios, Jehová, Alá, Mc²-- acompañe a los "caballeros Jedai" en su lucha contra el lado oscuro. Suerte y hasta pronto. Disculpen este toque de frivolidad aparente, pues en el fondo no es tal.