NO ERA IRAK, NI TAMPOCO AZNAR

 Artículo de GEES  en “Libertad Digital” del 19/10/2004

Por su interés y relevancia, he seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio web. (L. B.-B.)

Con un muy breve comentario al final:

¿DE DONDE TENEMOS QUE DESERTAR AHORA?  (L. B.-B., 19-10-04, 23:15)

El socialismo español siempre ha creído que el terrorismo, incluso el más brutal, tiene unas causas que lo explican. Sobre los ataques del 11-M asoció esa matanza con la presencia de tropas españolas en Irak y con la actitud de estrecha colaboración del presidente Aznar hacia los Estados Unidos de George W. Bush. Sólo Trinidad Jiménez, todo hay que reconocerlo, se desmarcó de la corriente generalizada en su partido y afirmó que no veía una causa directa entre la retirada de Irak y una mayor seguridad respecto a la amenaza islamista. Claro que esas declaraciones la realizó al poco de conocerse el intento de voladura de la línea del AVE, días después del fatídico 11-M y ya el PSOE de Zapatero en plena formación del gobierno. Con todo, la sensación trasmitida por los socialistas es que una vez acabado el despliegue en suelo iraquí y rotas las relaciones con Bush de manera ostentosa, la bestia del terrorismo islámico quedaba conjurada.

Pues bien, esta mañana España se ha despertado con la detención de al menos 8 islamistas acusados de estar planeando un brutal atentado contra la audiencia nacional. La policía, tal vez escarmentada de su fracaso en el 11-M, tal vez impulsada por los dirigentes de Interior para lograr una acción espectacular, ha capturado a los supuestos terroristas muy al principio de sus planes. Al menos por los detalles que se han ido conociendo, contaban todavía con poco dinero para realizar los pagos de los explosivos y éstos no habían sido comprados tampoco. Se trataría por tanto de un grupo con intenciones letales, más que, hoy por hoy, de capacidades mortales. Esperemos que el gobierno asuma de verdad que a los terroristas islámicos se les combate mejor con acciones preventivas como ésta y no después de que hayan cometido sus fechorías.

En segundo lugar, cabe preguntarse el por qué de este atentado frustrado a tiempo por la acción policial. ¿No será que Aznar va a tener razón cuando habla de que el problema de España con Al Qaeda no tiene su raíz en Irak sino en la Reconquista? Sea como fuere lo que sí parece obvio es que este presunto ataque islámico no tenia nada que ver con la política española hacia Irak.

Tercero, de la lista de detenidos se ve rápidamente la tupida red internacional del terrorismo islámico, pero también queda patente que el descontrol de la inmigración musulmana, legal o ilegal, es una creciente vulnerabilidad para los españoles. Uno de los detenidos, al parecer, es un ilegal en nuestro país. Las pateras suelen despertar lo humanitario en muchas personas de gran corazón y de muchas instituciones, pero convendría que también incitara a un mayor control policial, porque ese es un agujero negro por el que se puede colar un nuevo atentado.

Por último, ha quedado de relieve que la política de prisiones del actual gobierno es absolutamente perjudicial para prevenir el aumento de la osadía de los terroristas islámicos. Ni siquiera ha servido para tener más conocimiento sobre sus actividades.

Muy breve comentario final:

¿DE DONDE TENEMOS QUE DESERTAR AHORA? 

L. B.-B., 19-10-04, 23:15

Después del descubrimiento de la red islamista que preparaba un atentado contra la Audiencia Nacional, la situación se está haciendo peligrosa, por lo que todos debemos aportar nuestro grano de arena a fin de proteger al país del peligro. Así que voy a proponerle a nuestros preclaros dirigentes varias ideas que se me ocurren:

Creo que ya no basta con hacer el avestruz y meter la cabeza debajo de ala... hay que transformarse en caracol hibernante, y a tal fin, nada mejor que abandonar toda nuestra presencia internacional y suprimir el Ministerio de Asuntos Exteriores.

No obstante, aunque Aznar nunca tiene razón, por definición, quizá convendría pensar en la opción de ceder Andalucía a Al Quaeda, a ver si así Bin Laden queda ahíto y renuncia a llegar hasta Covadonga. Aunque, no sé... quizás nuestro Gobierno no esté muy de acuerdo con esta idea, pues en el sur tiene muchos votos y no le convendría seguirla, por las repercusiones electorales que supondría esta salida.

Otra idea que se me ocurre, y que podría paliar hasta cierto punto algo del problema del paro, consistiría en orientar toda la potencia de nuestra industria textil a la fabricación de chilabas,  burkas  y turbantes, a fin de poder camuflarnos y evitar atentados, así como crear una nueva rama en la Formación Profesional dedicada a la preparación de peluqueros especializados en el cuidado y arreglo de largas barbas. Todo sea por la paz, el camuflaje, el Derecho internacional,  el multiculturalismo, el petróleo franco-iraquí  y la alianza de civilizaciones.

¡Ah, se me olvidaba plantear una duda que me embarga! El adjetivo "asesinos" se me ha quedado vacío de referentes objetivos, ya que el Gobierno anterior, después del descubrimiento de la red islamista de hoy, parece no serlo; los islamistas están justificados por la pobreza, y los de ETA  por "el conflicto". Así que habrá que pedirle a los de IU y a algunos sectores del PSOE que busquen otro referente de culpabilidad para "prevenir" ---palabra tabú, lo siento--- el próximo atentado.

A uno no le queda más que la amarga ironía como recurso dialéctico, pues ante tanto atolondramiento, irresponsabilidad e ignorancia no hay posibilidad de usar el diálogo razonable.

En fin, que Alá se apiade de nosotros.