CULPABLES

 Artículo de David Gistau  en “La Razón” del 07/09/2004

Por su interés y relevancia, he seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio web. (L. B.-B.) 

C uando los oficinistas de Manhattan tuvieron un amanecer zulú el 11-S, los predicadores de la progresía hablaron de revancha antes que de terrorismo: América es culpable, y eso vale para justificar incluso que dos Boeings sean lanzados contra la «ordinary people» de un mundo que es también el nuestro. Después, cuando, en el 11-M, la gente corriente masacrada por el mismo puño que golpeó Manhattan fue la de nuestro propio vecindario, a quien se marcó con el estigma del culpable no fue al «Egipcio». Ni siquiera a su superior jerárquico, Ben Laden. No. Se decidió que el culpable era Aznar, «pásalo», y tan ahíta de justicia quedó la turba con ese cadáver político que Zetapé pudo escaquearse de esa pelea universal que no es por América, sino por Occidente. El mismo puño integrista ha golpeado en Osetia, batiendo sus propias marcas de barbarie. Y, otra vez, la progresía intenta convencernos de que no es terrorismo, sino revancha, de que la víctima es por tanto culpable. Si centenares de niños asesinados no bastan, uno ignora qué exceso debe todavía cometer el terrorismo islámico para que el progre, por fin, le retire ese tratamiento de «buen salvaje» anti-imperialista con el que intenta llenar los huecos dejados por la pérdida de todos los «Ches». Hay una patología anti-americana que tal vez les impida comprender quién anhela exterminar nuestro mundo y quién lo está defendiendo mientras cacareamos en los cafés.